صدای معلم

« اکنون مسئولان امر پاسخ دهند چرا سال‌ها است نماینده صندوق ذخیره فرهنگیان در یزد ساختمانی را که در تملک اداره کل آموزش و پرورش می‌باشد در اختیار گرفته و وجهی بابت اجاره‌ بهای محل صندوق به آموزش و پرورش یزد پرداخت نمی‌کند؟ »

صندوق ذخیره فرهنگیان و تضییع حق معلمان یزد

رضا سلطان زاده / مدیر مسئول هفته نامه آیینه یزد

صندوق ذخیره فرهنگیان و انتقاد از عملکرد مدیر کل آموزش و پرورش یزد در تضییع حق معلمان  هدف از درج این مقاله صرفاً اظهار نظر درباره صندوق ذخیره فرهنگیان و احیاناً سود یا زیانی که صندوق برای معلمان کشور داشته نیست. بسیاری از مردم ایران که اخبار را دنبال می‌کنند در جریان این امر قرار گرفته‌ و شاهد بوده‌اند که نماینده دادستان در هشتمین جلسه محاکمه متهمان بانک سرمایه اظهار نمود: «…آقایان بانک سرمایه را به آتش کشیدند و این حاصل اقدامات امامی و تیم وی است و خطاب به متهم امامی گفت: شما فقط بانک سرمایه را خالی نکرده‌اید بلکه صندوق ذخیره فرهنگیان را نیز خالی کردید این در حالی است که خیلی از سپرده‌گذاران بانک سرمایه از معلمان هستند…»(1)

رییس قوه قضاییه در جلسه مسئولان عالی قوه قضائیه اظهار داشت: «…خصوصی‌سازی یا تجاری کردن آموزش و پرورش از آسیب‌ها و آفت‌هایی است که عزیزان دلسوز ما در این جلسه به آن اشاره کردند. وی با اشاره به پرونده صندوق ذخیره فرهنگیان گفت: این پرونده در دادگستری مورد رسیدگی قرار گرفت و قریب به 20 متهم داشت که در دادگاه مجرم شناخته شدند و احکام سنگینی برای آنها صادر شد. رییس قوه قضاییه بیان کرد: مبالغی که به یغما برده شده بود، بخشی از آن با حکم دادگاه برگشته و بخش دیگر آن هم به صندوق ذخیره فرهنگیان با قدرت برگشت داده خواهد شد تا حق این قشر مظلوم ضایع نشود…»(2)

وزیر آموزش و پرورش می‌گوید: «…چشم‌انداز سودآوری صندوق ذخیره فرهنگیان نشان می‌دهد همان‌طورکه در طول 4 سال گذشته سودآوری صندوق از 2400 میلیارد ریال در سال 1395 به 11 هزار میلیارد ریال در سال 1398 رسید، برای سال مالی منتهی به 31 شهریور 1399 سودآوری 35 هزار میلیارد ریالی پیش‌بینی شده است… با افتتاح مجتمع پتروشیمی کیمیای پارس خاورمیانه به دست رئیس‌جمهور در مرداد 1399 و بهره‌برداری از سایر طرح‌های پتروشیمی موسسه و بهبود روند سودآوری شرکت‌های تابعه، شاهد افزایش سودآوری صندوق خواهیم بود به طوری که در سال 1402 سودآوری سالانه به رشد قابل توجهی خواهد رسید و در پایان تصریح کرد: هرچه میزان مشارکت فرهنگیان تا سقف 5 درصد از حقوقشان بیشتر باشد، به همان نسبت از سهم دولت و سودآوری موسسه منتفع خواهند شد، از این رو تاکنون نیمی از فرهنگیان عضو موسسه میزان واریزی خود را تا 5 درصد افزایش داده‌اند.»(3)

پیش از پرداختن به اصل مطلب مناسب می‌داند نظر خوانندگان آیینه یزد را به ماده 43 و بند «ب» ماده 89 قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت به شرح زیر جلب نماید:
«به وزارتخانه‌ها و مؤسسات دولتی اجازه داده می‌شود براساس آیین‌نامه‌ای که به پیشنهاد مشترک سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور و وزارت ‌امور اقتصادی و دارایی به تصویب هیأت وزیران می‌رسد به منظور استفاده بهینه از ساختمان‌ها و امکانات موجود خود مشروط بر آن که به فعالیت‌ها و ‌وظایف مستمر و جاری آنها لطمه‌ای وارد ننماید و تأثیر نامطلوبی نگذارد، به صورت موقت به اشخاص حقیقی و حقوقی به قیمت روز به مدت یک‌ سال یا کمتر اجاره دهند. -حق استفاده از ساختمان‌های مازاد بر نیاز دستگاه‌های وابسته به وزارتخانه‌ها، مؤسسات و سازمان‌های دولتی در مرکز به پیشنهاد سازمان ‌مدیریت و برنامه‌ریزی کشور و تصویب هیأت وزیران در استان‌ها به پیشنهاد استاندار یا رئیس سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی استان و تصویب شورای‌ برنامه‌ریزی بلاعوض به دستگاه‌های دولتی نیازمند واگذار گردد.»

اکنون مسئولان امر پاسخ دهند چرا سال‌ها است نماینده صندوق ذخیره فرهنگیان در یزد ساختمانی را که در تملک اداره کل آموزش و پرورش می‌باشد در اختیار گرفته و وجهی بابت اجاره‌ بهای محل صندوق به آموزش و پرورش یزد پرداخت نمی‌کند؟

صندوق ذخیره فرهنگیان و انتقاد از عملکرد مدیر کل آموزش و پرورش یزد در تضییع حق معلمان

مدیر کل آموزش و پرورش در دو سال اخیر نشان داده است انتقادپذیر نیست ؛ از واضح‌ترین و بدیهی‌ترین موضوعات و پرسش‌ها برآشفته می‌شود، تاب شنیدن حرف حساب ندارد، گاه درحالی که به اصل مفهوم سؤال پی نبرده جواب‌های بی‌ربط می‌دهد، بنابراین از استاندار یزد که عالی‌ترین مقام اجرایی استان می‌باشد و ریاست شورای آموزش و پرورش را به عهده دارد درخواست می‌گردد در نشست شورا از مدیرکل و نماینده صندوق ذخیره فرهنگیان در یزد بخواهد توضیح دهند براساس چه قرارداد و دستورالعملی محل صندوق را در اختیار گرفته و اجاره آن را پرداخت نمی‌کنند و به مدیرکلی که ادعا می‌نماید قانون‌مدارترین مدیران کل در استان می‌باشد!! بگوید چرا از صندوق ذخیره فرهنگیان که وزیر آموزش و پرورش از سودآوری کلان آن می‌گوید حقوق حقه آموزش و پرورش را دریافت نمی‌کند، گرچه پرداخت اجاره‌بها نیز هیچ ارتباطی به سود و یا زیان‌ مستأجر ندارد.

نکته دیگر این‌که چند سال پیش نماینده صندوق ذخیره فرهنگیان درخواست نمود با دریافت بیش از بیست درصد به عنوان حق‌الزحمه اجرا و مدیریت، برای فرهنگیان یزد آپارتمان‌سازی نماید امّا مسئولان وقت اداره کل راه و شهرسازی حاضر به واگذاری زمین به نماینده صندوق نشدند، تمام مدارک و مستندات این موضوع در ادارات راه و شهرسازی و آموزش و پرورش استان موجود می‌باشد.

ریاست شورای آموزش و پرورش استان از مدیریت کل بخواهد پاسخ دهد با توجه به سوابق موجود چرا در تمام نشست‌های شورای آموزش و پرورش و جلساتی که برای درخواست زمین جهت خانه‌سازی فرهنگیان در استانداری و یا دیگر ادارات تشکیل می‌گردد نماینده صندوق را همراه می‌برد و در واقع معرف صندوق ذخیره فرهنگیان که همگان به وضعیت و موقعیت فعلی آن آگاهی دارند می‌باشد!! ضمن این که سال‌ها است اجاره محلی را که در اختیار دارد پرداخت نمی‌کند!! استاندار یزد بارها به مطبوعات و رسانه‌ها اعلام نموده که مدیرکل غیرپاسخگو را معرفی کنند بنابراین از مدیرکل آموزش و پرورش یزد پرسش نمایند چرا هنگام مصاحبه یا اظهارنظر پیرامون مسائل آموزش و پرورش واقعیت‌ها و حقایق را نادیده می‌گیرد و به مستندات و دستورالعمل‌های وزارت آموزش و پرورش و مدارک موجود در آن اداره توجه نمی‌کند و به دروغ‌ها و شبهه‌افکنی‌های خود در این زمینه ادامه می‌دهد و فرهنگیان و معلمان آموزش و پرورش یزد را درگیر بافته‌های ذهنیت‌ خود می‌نماید؟

بر همه روشن است که برکناری یا تغییر سمت هریک از کارمندان و معاونان از اختیارات قانونی مدیرکل می‌باشد اما هیچ انسان منصف و متعهدی موافق با نحوه برکناری فرهنگیانی نظیر آزاده ارجمند آقای علی دهقان بهابادی و جانباز بزرگوار آقای علی سرداری معاونان سابق اداره کل آموزش و پرورش که همراه با آقای دانافر کاندیدای مدیرکلی بودند و چند نفر دیگر از فرهنگیان باسابقه با آن وضع بسیار زشت و زننده و اهانت‌آمیز نمی‌باشد گرچه بعید است به سفارش مسئولانی در یزد و تهران این‌گونه اقدامات صورت گرفته باشد. مدیر کل آموزش و پرورش در دو سال اخیر نشان داده است انتقادپذیر نیست .

بنابراین وظیفه می‌داند ضمن بیان خاطره‌ای یاد خیری کنم از هوشنگ مجلسی که پیش از پیروزی انقلاب اسلامی مدیریت کل آموزش و پرورش استان را به عهده داشت. در تابستان 1357 براساس مدارک باقی‌مانده از ساواک منحله که در ادارات و سازمان‌های ذی‌ربط موجود است سرهنگ هاشمی رئیس وقت شهربانی یزد طی نامه‌ای به استانداری اسامی و مشخصات ده نفر از افراد به اصطلاح «متعصب مذهبی و افراطی» را که در ایجاد تظاهرات در مناطق و شهرهای استان دست داشتند اعلام و درخواست نمود آن افراد به استان دیگری منتقل شوند.

دکتر رهنوردی استاندار یزد مراتب را به دکتر نصر اصفهانی وزیر کشور و از وزرات کشور نامه‌ای به‌عنوان دکتر منوچهر گنجی وزیر آموزش و پرورش و در آخر تیمسار خاوری رئیس حفاظت وزارت آموزش و پرورش به هوشنگ مجلسی دستور داد ترتیب انتقال ده نفر از فرهنگیان استان به اسامی علی اقبال، رضا متألّهی، محمدعلی نجاتی و مصطفی حائری شاغل در شهرستان اردکان سید جلیل میراب و سیدحسن حیان معلم و دبیر شهرستان تفت، محمدحسن محتاج‌ا…، سیدمحمد شمس‌الدین خرمی و علی‌اکبر فیض شاهی شاغل در شهرستان یزد و نویسنده این سطور رضا سلطان‌زاده رئیس وقت آموزش و پرورش شهرستان اردکان به استانی دیگر داده شود.

صندوق ذخیره فرهنگیان و انتقاد از عملکرد مدیر کل آموزش و پرورش یزد در تضییع حق معلمان

هوشنگ مجلسی مدیرکل استان نامه‌ها را محرمانه نگه داشته بود که بعد از پیروزی انقلاب، اسناد در اختیار کمیته انقلاب اسلامی قرار گرفت و مشخص گردید با رهبری و راهنمایی سومین شهید محراب و همراهی و هماهنگی «جامعه معلمان یزد» که تظاهرات و تحصن‌های معلمان و دانش‌آموزان را سازماندهی می‌نمود و با درایت و خطر کردن و فداکاری هوشنگ مجلسی هیچ‌یک از آن ده نفر به استان دیگری منتقل نگردیدند. آیا عملکرد مدیرکل فعلی آموزش و پرورش یزد در انتقال یا جابه جایی و برکناری و بازنشستگی چندین فرهنگی آزاده، جانباز و پیشکسوت با آن روش زشت و زننده با اقدام شجاعانه و تحسین‌برانگیز هوشنگ مجلسی مدیرکل پیش از انقلاب که برابر با مدارک موجود این‌گونه اقداماتش مورد تایید سومین شهید محراب آیت‌ا… صدوقی قرار گرفته قابل مقایسه است؟

در نهایت از استاندار و هریک از نمایندگان یزد در مجلس شورای اسلامی درخواست می‌گردد مدیرکل آموزش و پرورش یزد را به شرکت در مناظره تشویق و ترغیب نمایند تا پرونده این موضوع بسته شود و بر همگان روشن گردد آیا برابر با اظهارات عباسعلی دانافر مدیرکل آموزش و پرورش خطاب به مدیرمسئول هفته‌نامه آیینه یزد به سایت صدای معلم:
«خوش بود گر محک تجربه آید به میان/ تا سیه روی شود هرکه در او غش باشد» (حافظ)

یا براساس مدارک و مستندات موجود بر عموم مردم به ویژه فرهنگیان ارجمند به یقین ثابت می‌گردد عباسعلی دانافر که تخلف می‌کند، تهمت می‌زند، در گفتار و نوشتار رعایت ادب و احترام نمی‌نماید، دروغ می‌گوید و از همه مهم‌تر حرمت افرادی را نگه نمی‌دارد که با پشتیبانی و همگامی و همراهی، وی را در آن جایگاه نشانده و مقامش را حفظ کرده‌اند آن گاه می‌توان خطاب به وی گفت:
«ریشخندی به تو بنموده فلک غره مشو/ کز دماغ تو برون آورد این باد غرور» (عرفی).

والسّلام.

هفته نامه آیینه یزد


ارسال مطلب برای صدای معلم

این آدرس ایمیل توسط spambots حفاظت می شود. برای دیدن شما نیاز به جاوا اسکریپت دارید

صندوق ذخیره فرهنگیان و انتقاد از عملکرد مدیر کل آموزش و پرورش یزد در تضییع حق معلمان

دوشنبه, 19 آبان 1399 21:57 خوانده شده: 174 دفعه چاپ

نظرات بینندگان  

پاسخ + +3 0 --
مدرس آزاد 1399/08/20 - 22:14
هر شکل و حدّی از پارتی بازی منفور است
پاسخ + +3 0 --
مدرس آزاد 1399/08/20 - 22:28
بار الهی!! عملکرد ضعیف این صندوق، استحقاق نیست؟!

نظر شما

صدای معلم، صدای شما

با ارائه نظرات، فرهنگ گفت‌وگو و تفکر نقادی را نهادینه کنیم.




نظرسنجی

هدف، محتوا و فرایند مصاحبه های گزینش داوطلبان حرفه معلمی در ایران تا چه اندازه معتبر و با معیارهای علمی سازگار است؟

دیدگــاه

تبلیغات در صدای معلم

درخواست همیاری صدای معلم

شبکه مطالعات سیاست گذاری عمومی

کالای ورزشی معلم

تلگرام صدای معلم

صدای معلم پایگاه خبری تحلیلی معلمان ایران

تلگرام صدای معلم

Sport

 سامانه فیش حقوقی معلمان

سامانه فیش حقوقی معلمان بازنشسته

سامانه مراکز رفاهی

تبلیغات در صدای معلم

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به صدای معلم بوده و استفاده از مطالب با ذکر منبع بلا مانع است.
طراحی و تولید: رامندسرور