صدای معلم سایت اخبار آموزش و پروش معلمان فرهنگیان

خسرو خسروی / عضو محمع فرهنگیان ایران اسلامی

چند پرسش از دبیر کل مجمع فرهنگیان ایران اسلامی : پاسخ گویی لازمه بی قید و شرط یک انتخابات دموکراتیک است !

گروه رسانه و تشکل/

نخستین کنگره مجمع فرهنگیان ایران اسلامی روز پنج شنبه دوم آذر ماه در منطقه 3 تهران برگزار شد .

« خسرو خسروی » از دبیران آموزش و پرورش و عضو این تشکل نسبت به برگزاری این مجمع پرسش هایی را مطرح کرده است .

« صدای معلم » آمادگی خود را برای انتشار پاسخ مسئولان این تشکل اعلام می دارد .

انتقاد از نخستین کنگره مجمع فرهنگیان ایران اسلامی  روز پنج شنبه دوم آذر ماه اولین کنگره مجمع فرهنگیان در مهمان سرای  آموزش و پرورش منطقه ۳  تهران برگزار شد. انتخاباتی که دبیر کل آن ادعا کرد سالم ترین و دموکراتیک ترین ترین انتخابات را برگزار کرده است !
در این نشست هر کس که حق رای داشت ،حق نامزدی شورا مرکزی را هم داشت. سالن ظرفیت مدعوین را نداشت ؛ انگار این بخش پیش بینی نشده بود !
و شاید در روز انتخابات  افراد اضافه می شدند.
البته با حضور آقای بطحایی وزیر محترم آموزش و پرورش ، آقای عارف نماینده مجلس و  آقای کمالی وزیر دوره مرحوم آقای هاشمی، فضای انتخابات جدی تر شد.
فضای سالن با شور و حال انتخابات رنگ و بوی رقابت را به خود گرفت .
استان ها با مناطق تهران و شهرهای تهران کنار هم قرار گرفته و ائتلافی را به امید رای آوری تشکیل داده بودند .اما در برابر یک لیست، مجبور شدند سر فرود بیاورند.


در این جا، سوالاتی مطرح می شود :
 دبیر کل مجمع گفته بود که هیچ لیستی در انتخابات نخواهد بود و هیچ ائتلافی نباید باشد،چون اختلافی در مجمع نیست !
این سخن برای شورای مرکزی قابل درک نبود و  در عوض با حذف تعداد اندکی از افراد در شب قبل و روز انتخابات ، با تغییر جزیی ، لیستی را با مهندسی عالی پخش کردند و دبیر کل مجمع هم اعتراضی نکرد؟
البته در لیست سر لیست بودند!
چرا دائما قانون تعداد حق رای مناطق تغییر می کرد؟
لازم به توضیح است در ابتدا شورای مرکزی گفت ،هر منطقه ۳ نفر حق رای دارد ، بار دیگر شد ۶ نفر و در نهایت به مسئول کمیته هم حق رای دادند؛
و این شد که هر منطقه ای می توانست به صورت نامحدودی به افراد حق رای دهد !

انتقاد از نخستین کنگره مجمع فرهنگیان ایران اسلامی


برخی از مناطق این افراد به بیش از سی ۳۰ نفر هم رسیدند پس افراد صاحب رای  تهران نزدیک سیصد نفر شد .
در این جا  یک رقابت ناعادلانه ای شکل گرفت، چون جمع استان ها حدود هفتاد نفر و جمع تهرانی ها نزدیک به سیصد نفر شد .
چرا برگه های رای ممهور به مهر نبوده و هیچ شماره سریالی نداشت؟
چرا برگه های رای ته برگ نداشت؟
چرا افرادی که حاضر نبودند می توانستند به دیگران حق رای بدهند؟ (غایبین هم رای بدهند؟!)
چرا نماینده وزارت کشور هیچ مدرکی و یا نشانی از وزارت کشور با خود نداشت؟
چرا شورای مرکزی در گروه تلگرامی که برای انتخابات تشکیل داد ، افراد با نام مستعاری بودند و نقش سیاهی لشکر را داشتند؟
چرا این نفرات دائم کم می شدند ؟ (انگار تعهد به حضور در انتخابات را نداشتند)
سوال دیگر این که به هر نامزدی یک دقیقه فرصت " معرفی " دادند . چگونه یک لیست از شورای مرکزی قبلی که دست اندکار برگزاری انتخابات بود
با رای بسیار بالا و با اختلاف فاحشی رای می آورد؟
چگونه مجمع فرهنگیان توانست به ادعای دبیر کل آن ،دموکراتیک ترین انتخابات را برگزار کند؟
خوب است آقای کمیجانی به عنوان دبیر کل سابق و منتخبی که بالاترین رای را در مجمع عمومی کسب کرده است در این موارد پاسخ گو باشد .


ارسال مطلب برای صدای معلم

این آدرس ایمیل توسط spambots حفاظت می شود. برای دیدن شما نیاز به جاوا اسکریپت دارید

دوشنبه, 06 آذر 1396 ساعت 18:09 خوانده شده: 607 دفعه چاپ

نظرات بینندگان  

پاسخ + +6 -22 --
سیداسلام فیاضی-تبریز 1396/09/06 - 19:40
باسلام
اینکه گفته شود از استانها فقط ۷۰ نفر حضور داشتند کمی بی انصافی هست چون آقای دکتر کاظمی از تبریز با ۲۰۶ رای بودند و قطعا اگر قسمت اول نوشته بالایی یعنی ارائه لیست توسط شورای مرکزی درست باشد و جمع تهرانی ها ۳۰۰ نفر باشند نباید آقای کاظمی رای آورده باشد.
پاسخ + 0 0 --
محمد خیرخواه 1396/09/06 - 21:51
مطالب مطروحه توسط جناب خسروی ویا هر کس دیگری که این مطالب را به اسم ایشان منعکس نموده اند عاری از حقیقت بوده و بدور از اخلاق و فرهنگ حزبی به رشته تحریر در آمده است متاسفانه از همان دقایق اولیه کنگره تحرکات دوستانی از تهران برای زیر سوال بردن کنگره و تهیه لیستهای جداگانه برای در درجه اول رای آوری و در صورت رای نیاوردن ایجاد ذهنیت نسبت به نحوه برگزاری کنگره و شکستن جایگاه افراد دلسوز و توانمند کاملا مشهود بود علی ایحال بر اساس تصمییم شورای مرکزی در آخرین جلسات خود و برای پاسداشت و حفظ دمکراسی هر یک از اعضاء دارای رای می توانستند در انتخابات شورای مرکزی و هیات بازرسی کاندید شوند و از این حیث کنگره باید به خود ببالد ضمن اینکه هیچ مرحله ای از کنگره از دیدگاه ناظرین وزارت کشور دور نماند
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1396/09/06 - 23:21
به خاطر اینکه ذهن تعدادی از آستانه را ببندند در لیست قرار گرفت.افرادی که میدانستند افشاگری میکنند را دقیقه ۹۰ در لیست قرار دادند
پاسخ + 0 0 --
۸ 1396/09/07 - 18:18
سلام به آقای خسروی من مواردی به نقد شما وارد می دانم اول اینکه شما در همان روز با تعدادی از دوستان استان ها اقدام به بستن لیستی مشترک با تهران داشتید وبلاخره لیست را بستید ومنتشر نمودید بنده هم یکی از افرادی بودم که با احترام به آن لیست تلاش نمودم وموفق به اخذ ۱۳۴ رای شدم اینکه ما بنشینیم وبخواهیم کل را زیر سوال ببریم به نظر م کمی بی انصافی است به نظرم در کمال آزادی واختیار افراد هم شرکت کردند وهم رای دادند ومن همینجا از تلاش شما ودیگر دوستانم تشکر می کنم ان شا الله در کنگره های بعدی مشکلات بر طرف گردد
پاسخ + 0 0 --
دبیر م 1396/09/08 - 08:53
جالب بود
پاسخ + +1 -20 --
احمدی 1396/09/06 - 21:34
باسلام و احترام...
به نظر من این انتخابات سالم ترین انتخابات بوده ، چراکه دبیرکل محترم راه را برای کاندیداتوری همه باز گذاشته بود...
حال که عده ای نتوانستند رای بیاورند اینگونه جبهه گرفته که ناشی از حسادت و تنگ نظری است.
پاسخ + 0 0 --
گودرزی 1396/09/07 - 06:25
کدام حسادت ، جهنم خریدن که حسادت نمی خواهد!! خیانت به معلمین که حسادت ندارد؛اما تملق شما تعجب و بوی آدم فروشی دارد
پاسخ + 0 0 --
علی ضیایی 1396/09/07 - 14:53
دوست عزیز انتخابات آزاد بود مگر کسی مارامجبور کرد به لیست رای بدیم چراالکی فرافکنی میکنیم بازهم میگم داشتن لیست امریست طبیعی من خودم اصلا لیست راندیدم واگر هم میدیدم چه بسا رای میدادم یانمیدادم به زور که رای منو نمینویسند
پاسخ + 0 0 --
علی ضیایی 1396/09/07 - 14:55
درکل آیامنافعی برای انتخاب شدگان متصور هست من فکر میکنم به جزدردسر چیزی نبوده ونخواهد بود یادتون باشه اونایی که بیرون گود هستند زیاد سود میبرند
پاسخ + 0 -18 --
شهسواری 1396/09/06 - 22:00
با سلام
بر خلاف نظر آقای خسروی که اگر نظر ایشان باشد
نماینده ما از کرمانشاه بدون هیچ لیست و یا تبلیغاتی فقط با یک دقیقه فرصت آنچنان زیبا سخن گفتند بدون حتی معرفی اسم خودشان با ۱۲۸ رای علی البدل شدند در حالی بودند افراد توانمندی از خود تهران نتوانست حتی یکصد رای کی کنند و البته محترمانه هم دموکراسی را پذیرفتند.
اینکه از کلی روشها استفاده بکنید ولی توانید رای لازم را کسب بکنید خلاف اخلاق است که برگزارکنندگان محترم با نهایت تلاش بی طرفانه اولین کنگره رو با زیباترین حالت ممکن برگزار کردند را چنین زیر سوال ببریم
پاسخ + 0 0 --
دادگر 1396/09/07 - 07:46
حدود 120 تا 140 راي واقعي و عضو مجمع هم نبودند .برگه هاي تعرفه دست كساني بود كه اسم را حضرات به آنها مي دادند ، استانها را مهندسي در ليست ميذاشتند كه دهن آنها بسته بشه.150 راي ،راي واقعي بود . برنده اصلي و نفر اول حدود 200 راي بايد باشد نه 300 پس 150 راي اضافه لابي و مهندسي دبيركل و جناب ليثي بود
پاسخ + +1 -17 --
معلم 1396/09/06 - 22:10
آقای خسروی واقعا برای شما متاسفم.
شما با تعدادی از دوستانتان از یک هفته مانده به کنگره در حال بستن لیست بودید. روز برگزاری کنگره بیرون سالن دائما در حال رایزنی و بستن لیست و لابی با افراد برای رای آوردن بودید و نهایتا لیست شما با عنوان ائتلاف فرهنگیان به صورت کسترده موقع ناهار بر سر میزها پخش شد و هیچ کس به این کار شما خورده نگرفت و گفته شد که پخش لیست های متعدد عین دموکراسی و آزادی در رای دادن میباشد.
بعضی ها از قبل برای تبلیغ خود از قبل بروشور چاپ کرده بودنند و بین افراد پخش کردنند.
حالا که شما تمام توان خود را برای لابی با افراد گذاشتید و فقط ۴۸ رای آوردید درست نیست کل انتخابات را زیر سوال ببرید.

تقریبا یک سوم‌منتخبین هیات مرکزی از استانها هستند.
آقای اکبری از شیراز با ۲۷۸ رای نفر دوم
آقای گودرزیان از ارستان با ۲۲۹ رای نفر چهارم
آقای کاظمی از تبریز با ۲۰۶ رای نفر ششم
.
.
.خوب است که انسانها قبل از شروع فعالیت سیاسی کمی اخلاق سیاسی را یاد گرفته باشد.
پاسخ + +18 -1 --
یه دوست 1396/09/06 - 22:16
آقای خسروی انشاالله کنگره بعدی رای میاوری...
و علی برکت الله
پاسخ + 0 -19 --
ناشناس 1396/09/06 - 22:20
با سلام انتخابات بسيار منظم و سالم برگزار شد
همه افرادي كه از استان ها امده بودند همانند افرادي كه از استان تهران بودند بسيار دوستانه در فضاي عالي از نظر دموكراسي به نامزدهاي خود راي دادند.
اين انتخابات سالم ترين نوع انتخابات بود، اين شكل صحبت كردن تخريب غرض ورزي است و با انتقاد فاصله بسيار دارد.
انصاف و اخلاق مداري را هميشه مد نظر داشته باشيم .
انسان هاي بزرگ را تمي توان با اين شكل ادعاهاي دروغين تخريب كرد بلكه به نظر من شخصيت فردي كه به اين شكل تخريب مي كند زير سوال مي رود. به اميد رعايت انصاف در قضاوت
پاسخ + 0 -19 --
طوفان محمدي 1396/09/06 - 22:29
با عرض سلام و احترام
به نظر من اين انتخابات بهترين نوع انتخابات بود. گفته دبير مل محترم مجمع صحيح است دموكرات ترين نوع انتخاباتي بود كه برگزار شد،
همه همكاران چه از استان تهران و استان هاي ديگر تعامل خوبي با هم داشتند.
نظر اقا خسروي به نظر من نوعي تخريب مي باشد تا انتقاد، با اين نوع تخريب شخصيت خود اقا خسروي زير سوال مي رود، كاملا واضح است كه ابشان با غرض ورزي صحبت مي كنند.
تا اخرين لحظه شمارش ارا نمايندگان وزارت كشور حضور داشتند و اين نوع تهمت زدن از نظر حقوقي مي تواند براي ايشان پيامد داشته باشد.
پاسخ + 0 -20 --
علی قلی زاده 1396/09/06 - 22:31
با احترام به سولات مطرح شده ، بنده به همراه ۵ عضو دیگر از خراسان شمالی مثل ۲۸ استان دیگر ، که بیش از ۶ نفر حق حضور داشتیم از برگزاری انتخابات مجمع فرهنگیان به عنوان دموکراتیک ترین انتخابات حزبی از برگزار کنندگان تشکر می کنیم.نام بنده هم در چند لیست وجود داشت ولی در یکی از لیستهایی که توزیع شد، نامم حذف شد و این مسائل را نمی توان به کسی ربط داد. تقریبا ۱۰ لیست منتشر شد که آخرین لیست گویا در بین حضار طرفدار بیشتری داشت.
پاسخ + +1 -20 --
شریفی 1396/09/06 - 22:38
متاسفانه اینگونه افراد که به نشر اکاذیب می پردازند انسانهایی منافع طلب ، فاقد شعور سیاسی هستند. انتخابات در نهایت صحت وسلامت برگزار گردید و الحمدا...هیچ خدشه ای برآن وارد نیست.
پاسخ + 0 0 --
صادقی 1396/09/07 - 21:33
خدا متملقین را نیامرزد
پاسخ + 0 -20 --
رحمانی 1396/09/06 - 22:48
با سلام
جناب خسروی عزیز شما که خودتان حاضر بودید کسی که حاضر نبود کارت نمیگرفت و بالطبع رای هم نمیتوانست بدهد .
شما که خودتان هم لیست تهیه کرده بودیم با خط نستللیغ و آزادانه به تبلیغ مشغول بودید . به نظر میرسد باید جناب انصاف را رعایت کنیم و انتخاباتی که انصافا با نظم مثال زدنی برگزار شد را زیر سوال نبریم.
حالا شاید نقدی به بعضی از افراد باشه که به گونه ای دیگر انفرادی برخورد میکردند باشد که این طبیعت انتخابات است ولی نباید از انصاف دور شد که شهرستانی ها هم پررنگ ظاهر شدند لذا شایسته است جوانب کار را بسنجیم
ارادتمند شما
رحمانی
پاسخ + 0 0 --
دادگر 1396/09/07 - 07:48
گرفت و راي هم داد
پاسخ + +18 0 --
جوان 1396/09/06 - 23:10
اینکه گفته شده آقای فلانی ۲۰۰ رای چون برگه های تعرفه حساب و کتاب نداشت و افرادی را آقای لیثی هماهنگی و مهندسی کرده بود که به افراد مورد نظر خودشون رای بدن، تخلف بدهی و پیش پا افتاده بود
پاسخ + +19 0 --
عزیزی - جوان 1396/09/06 - 23:12
تعداد برگه های تعرفه بیشتر از اعضای مجمع بود.استانهایی که تند حرف زدند در لیست قرار گرفتند که دهنشون بسته بشه
پاسخ + +21 0 --
محسن زاده - عزیزی - جوان 1396/09/06 - 23:14
این انتخابات و این مجمع آبروی اصلاحات را در ذهن خیلی ها لکه دار کرد.
پاسخ + 0 0 --
... 1396/09/21 - 23:33
آبروي اصلاحات
خخخخخخ....
پاسخ + +1 -20 --
علی ضیایی 1396/09/06 - 23:15
درود انتخابات خوبی بود من خودم کاندیدای بازرسی بودم از آذربایجان شرقی بدون تبلیغات ششم شدم این نشون میده درسته هرچند لیستی درکار بوده وامریست طبیعی هست لیست درهرانتخاباتی میشه حالا اولین انتخابات بود واستانهای دیگر بدون هماهنگی خوب رای آوردند وانتخاب هم شدند من تابحال هیچ انتخابات حزبی وصنفی به این اندازه خوب ندیده بودم ایراداتی هم وارده ولی چشم گیرنبودندکه به روح انتخابات ضربه بزنند
پاسخ + +19 0 --
ناشناس 1396/09/06 - 23:16
خوشحالم که ماهیت مجمع را شناختم و از آن برائت میجویم
پاسخ + 0 0 --
علی ضیایی 1396/09/09 - 13:29
ازکجا معلوم عزیز عضو مجمع تشریف دارین ؟!!
پاسخ + +20 0 --
ناشناس 1396/09/06 - 23:17
بی عدالتی را در حد اعلی اجرا نمودند و اصلاحات را در اذهان سرافکنده کردند
پاسخ + +19 -3 --
ناشناس 1396/09/06 - 23:18
درود بر بزرگمرد اصلاحات جناب آقای خسروی. زنده باد خسروی
پاسخ + +26 -1 --
ناشناس 1396/09/07 - 00:08
مجمع فرهنگیان کجااااا؟؟؟؟پس معلمان ایران کجای کار هستند ؟؟؟؟؟مگر ایران یک میلیون معلم ندارد ؟؟؟؟مگر نه اینکه همه معلمان باید حق انتخاب کردن و انتخاب داشته باشند؟؟..؟؟شما طبق کدام معیار مجمع معلمان کل ایران هستید؟؟؟؟؟؟؟
پاسخ + +20 0 --
مهران 1396/09/07 - 06:11
دبیرکلی که از روی نوشته اشتباه میخواند چه دبیرکلی است؟ کدام مقاله یا سخنرانی توسط دبیرکل انجام گرفته؟سواد سیاسی هم ندارد!با همکاری یه عده فرصت طلب فقط بنگاه دار خوبی است، البته کمیسیون خوبی هم میگیرد؛کدام حرکت را انجام داده که در راستای اصلاحات باشد؟بعضی از روسای مناطق از ترس از دست دادن پست به محمع پناه میبرند که این خیانت است هم به خودشان هم به جانع؛ مجمع آنقدر جایگاهی ندارد که از کسی حمایت کند.روسای مناطق ترسشان بیمورد است.
پاسخ + +2 -22 --
ناشناس 1396/09/07 - 11:27
این آقای پورسلیمان کیست که به خودش چنین اجازه ای میدهد تا همچین متنی را منتشرکند. آقای خسروی چون پایین ترین رای رو آورده عصبانی است و این امر طبیعی است.
پاسخ + 0 0 --
امامی 1396/09/07 - 13:08
همکار محترم ، شما با مشاهده متن درست یا نادرست ، خوانندگان را به انتخاب صحیح هدایت می نمایید. نیازی به اهانت یا خشم نیست. دموکراسی یعنی همین. برخورد آرا. و شعور یک ملت برای هوشیار بودن و انتخاب درست از ابزار آنست. ما مدیون این سایت هستیم چون نظرات یکدیگر را بدون حب و بغض می سنجیم. دلایل نادرستی متن را بنویسید تا ما نیز آگاه شویم. با تشکر
پاسخ + +4 -20 --
امامی 1396/09/07 - 12:29
بنده به چیز دیگری می خواهم اشاره کنم و با محتوی نظرات یا نوشته کاری ندارم.
از همه سرورانی که با نام حقیقی خویش نظر نوشته اند به عنوان یک همکار دنیایی تقدیر و تشکر می نمایم. امید که تبدیل به فرهنگ عمومی گردد.
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1396/09/07 - 21:57
شما چکاره ملتی امام ی
پاسخ + +2 -20 --
مغیثی 1396/09/07 - 13:51
با سلام و عرض ادب و احترام خدمت همکاران محترم، نوشته عجیب منتسب به آقای خسروی را خواندم و تعجب کردم که ایشان آیا در رابطه با انتخابات روز دوم آذرماه کنگره حزب مجمع فرهنگیان اسلامی سخن گفته بودند یا اشتباها در رابطه با انتخابات دیگری نظر داده بودند. انتخابات کنگره حزب مجمع فرهنگیان در روز دوم آذرماه به بهترین نحو دموکراتیک برگزار شد و شاهد سخنم افرادی بودند که در روز کنگره اقدام به کاندیداتوری نمودندو رای هم آوردند. اینکه لیستی منتشر شده بود درست بود اما لیست نبود لیستها بود و اینکه لیستهای مختلف اجازه نشر در کنگره داشتند( حتی لیست کپی شده از دستنویسی خط خطی شده)خود نشانه برقراری دموکراسی در انتخابات بود لیستی که با نام خود آقای خسروی پخش می شد. حال که رای گیری در سلامت کامل انجام شد چطور یادشان رفته که نامشان به لیستی پیوند خورده بود که در دستها و هنگام صرف ناهار پخش می شد.تعجب می کنم از نوشته هایی که اصلاح طلبی را زیر سوال برده اند. آیا لازمه اصلاح طلبی شفاف بودن نیست؟
پاسخ + 0 0 --
صادقی 1396/09/07 - 21:31
مغیثی عزیز
اینهمه تملق بخاطر چیست؟؟؟؟!!!!!
پاسخ + +3 -19 --
مغیثی 1396/09/07 - 13:55
متعجبم از افرادی که به صورت ناشناس به دبیرکل محترم سابق حزب توهین می کنند. لازمه اصلاح طلبی داشتن جسارت بیان مطلب است آیا اینان اصلاح طلب هستند؟ از طرف دیگر حتی هیات رییسه برگزاری انتخابات نیز با انتخابات و رای حداکثری حاضرین انتخاب شدند و در تمام لحظات نماینده محترم وزارت کشور حضور داشتند. و در آخر با این افراد به ظاهر اصلاح طلب با این نظریات و دیدگاهها ما نیاز به دشمن نخواهیم داشت.
چشم ها را باید شست، طور دیگر باید دید.
پاسخ + +1 -20 --
محمدي 1396/09/07 - 14:12
با سلام و احترام من با نظر آقاي خسروي مخالفم...انتخابات اعضاي شوراي مركزي حزب مجمع فرهنگيان با حضور تمام وقت در همه مراحل نماينده وزارت كشور انجام شد و سوالاتي كه در مورد برگه هاي راي شده است صحت ندارد همه برگه هاي راي ته برگ داشت و توسط نماينده وزارت كشور ملاحظه گرديد و شمارش گرديدالبته دبيركل مجمع با تشكيل ائتلاف و ارائه ليست موافق نبودند كه آقاي خسروي خودشون ليستي را ارائه داده و پخش كرده بودند...انتخابات بصورت كاملا دموكراتيك برگزارشد. برگ راي براي افرادي كه داراي اعتبار نامه و كارت حضور در انتخابات بود تحويل داده ميشد كه با امضاي زنده و داراي مهر بوده است....البته افرادي هستند كه از برگزاري سالم انتخابات و عدم موفقيت خود ناراحت هستند و با سوالات بي مورد ير گزاري يك كنگره عالي را قصد دارند خدشه دار كنند ...اين افراد بايد در ابتدا افكار و تمايلات خود را اصلاح نمايند...با تشكر
پاسخ + +20 -1 --
معلم آگاه 1396/09/07 - 14:44
با سلام خدمت صرفا جهت تنویر افکار عمومی مطلب زیر را به عرض میرسانم ، در تهران 16 منطقه مجمع فرهنگیان شورا تشکیل شده بود واز هر منطقه 6 نفر حق رای داشتن که جمعا96 نفرمیشود وشهرستان های تهران حدود 50 رای داشتند که جمع میشود 146 رای و شورای مرکزی 31 رای و شورای تهران که اکثرا در مناطق نیز عضو بودند در حدود احتمالا 20 رای که جمع رای تهران 197 رای میگردید مهندسی شدن انتخابات در ورود افراد حق رای دار به عنوان کمیته و چند منطقه که شورای کنگره در انها تشکیل نیافته بوجود آمد در حدود 60 تا 70 نفر از دوستان واشنایان که بر اساس توافقات حق رای نداشتن و تحت نفوذ بی چون وچرا دوستانی در شورای مرکزی بودند و به لیستی که بصورت چاپی بعد از نهار در آمد ،رای دادند و 80 درصد افرادی که رای اوردند با آن لیست مطابقت دارد .البته نمیدانم این تقلب به حساب می آید یا نه ولی انتخابات با 60تا 70 رای از قبل تعیین شده که توسط بعضی عزیزان مدیریت گردبد مهندسی گردید .
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1396/09/07 - 17:15
بسیار زیبا و کارشناسانه
پاسخ + 0 0 --
نوفیق 1396/09/07 - 17:16
بسیار زیبا وکارشناسانه
پاسخ + +4 -22 --
آن دگر معلم«اقا» 1396/09/07 - 16:47
جناب خسروی چرا احساس مسئولیت نمی کنید و پاسخ نظراتی که مربوط به نوشته شماست نمی دهید؟
الان من و خیلی از خوانندگان مردد هستیم.
پاسخ + 0 0 --
امامی 1396/09/07 - 17:13
احسنتم.
پاسخ + +18 -1 --
امید شرف الدینی 1396/09/07 - 21:09
ضمن عرض سلام و عرض ارادت و احترام به تمامی همکاران بنده از نحوه برگزاری انتخابات و کیفیت آن هیچ اطلاعی ندارم اما دوست،همکار و برادر گرانقدرم جناب آقای خسروی را خوب می شناسم عزیزی که برای احقاق حقوق معلم مشقت های فراوان کشید درصورتی که اصلا نیاز مالی و دغدغه نان نداشت ایشان از جمله همکارانی است که معلمی را دلسوزانه و عاشقانه ادامه می دهد این حجم از کامنت های هماهنگ اعتراضی و هجمه بی سابقه به این همکار فرهیخته که تنها به جامعه فرهنگی کشور هشدار داده که حیف است مانند دیگر ارگان ها دچار باند بازی و لابی گری های غیرآرمانی بشود جای بسی تآمل است گویا ما به جایی رسیدیم که تحمل شنیدن اعتراض را هم نداریم چه رسد به عزم و تصمیم برای اصلاح در پایان اعلام می دارم به عنوان شخصی که از نزدیک جناب خسروی را می شناسم ایشان از پاک ترین و از خودگذشته ترین نیروهای فرهنگی هستند که بارها خود و امنیت خود را سپر بلای همکاران کرده اند دغدغه ایشان انتخاب شدن نیست ایشان اهداف والایی دارند.
پاسخ + +24 0 --
Agent of Change 1396/09/07 - 21:37
حراستی های کشوری که آقای روحانی برج بلند دموکراسی در خاور میانه خواندش هم لطف کنند بجای آزار و اذیت و فشار آوردن و تهدید و ارعاب و ... دکتر حسینی و خانواده مظلومشان سوال ایشان را که در این مقاله اشان از طرف فرهنگیان مطرح کرده اند متمدنانه پاسخ بدهند:

حراستی ها چه کسانی را به حراست و پاسبانی نشسته اند؟!
http://melliun.org/iran/145510
پاسخ + +16 0 --
آن دگر معلم«اقا» 1396/09/08 - 14:46
این مجمع مال ستادی هاست و هیچ ربطی به معلم ندارد و من هم به هیچ وجه آن را به رسمیت نمی شناسم مگر این که نامش را عوض کنند.
اقای خسروی شما تیتر زده اید: پاسخ گویی لازمه بی قید و شرط یک انتخابات دموکراتیک است.
سوال من: شما که دم از پاسخ گویی می زنید چرا خودتان هیچ پاسخی نمی دهید؟
پاسخ + +1 -11 --
خسروخسروی 1396/09/08 - 15:41
سلام خدمت همه ی همکاران
سپاس از همه ی عزیزانی که نظر مخالف و یا موفق رو داشتند
عرض بنده چند پرسش بوده
تا کنگره در انتخابات دیگر از اینی که هست بهتر برگزار شود
قصد تخریب نبود
البته این اتخابات و هر انتخاباتی اگر فضای رقابت نباشد یک انتخابات ایستا و بی پویا هست
باید اذعان کرد که در این انتخابات فضای شور و حال انتخابی خوبی بوده
و جا دارد که از دست اندرکاران ان قدردانی کر
کمی هم دوستان استانه ی تحمل خود را بالا ببرند
الزاما هر پرسشی تخریب نیست
هر انتقادی ویران گر نیست
اتفاقا این اهرام انتقاد هست که احزاب و تشکل ها را به رشد و تعالی می رساند
بنده اگر باعث کدورت مجمع شدم همین جا عذر خواهی می کنم
و ارزوی سربلندی دوستان رو دارم
پاسخ + 0 0 --
آن دگر معلم«اقا» 1396/09/08 - 17:16
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????? ?????????????
پاسخ + 0 0 --
مجید 1396/09/08 - 22:06
این مطلب منتسب به خسروی است۰ اگر هم این کار را کرده یا ترسیده یا معامله ای صورت گرفته!!!
هر چی هست در اصلاحات خیانت و دغل موج میزنم و مجمع روی همه را سفید کرده
پاسخ + +6 0 --
علی 1396/09/10 - 10:14
خیلی زشت بود که اینهمه دکتر و مهندس و سیاستمدار را کسی که سواد سیاسی و مرام ندارد به بازیچه گرفته شد

نظر شما

صدای معلم، صدای شما

با ارائه نظرات، فرهنگ گفت‌وگو و تفکر نقادی را نهادینه کنیم.




نظرسنجی

آموزش " حقوق شهروندی " را در مدارس و نظام آموزشی کشور چگونه ارزیابی می کنید؟

پربازدیدترین ها

 بیمه نوین

شبکه مطالعات سیاست گذاری عمومی

تبلیغات در صدای معلم

کالای ورزشی معلم

خدمات چاپ

تلگرام صدای معلم

تحقیقات و آموزش

چاپ مدارس

صدای معلم پایگاه خبری تحلیلی معلمان ایران

تلگرام صدای معلم

Sport

 سامانه فیش حقوقی معلمان

سامانه فیش حقوقی معلمان بازنشسته

سامانه مراکز رفاهی

صندوق ذخیره فرهنگیان

تبلیغات در صدای معلم

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به صدای معلم بوده و استفاده از مطالب با ذکر منبع بلا مانع است.
طراحی و تولید: رامندسرور