صدای معلم سایت اخبار آموزش و پروش معلمان فرهنگیان

صدای معلم از نشست کارشناسی - تخصصی در مورد مصوبه حذف آزمون مراکز سمپاد گزارش می کند

مهاجرانی: چرا این قدر مدارس تیزهوشان و مدارس غیرانتفاعی مورد اقبال قرار می گیرد ؟ اگر مدارس دولتی ما به اندازه کافی غنی باشند این فشار را کم می کند ؛ این الگوی 40 ساله به یک باره جمع شده و می شود دو سال ! یکی از چالش های اساسی همین جاست

گروه رسانه و تشکل/

سخنان رئیس مرکز استعدادهای درخشان وزارت آموزش و پرورش در مورد حذف مراکز سمپاد یا تیزهوشان

امروز دوشنبه بیست و سوم بهمن ماه نشست « کارشناسی و تخصصی »  با سخنرانی و پرسش و پاسخ « فاطمه مهاجرانی » سرپرست مرکز استعدادهای درخشان وزارت آموزش و پرورش با موضوع "تحليل استراتژيك مصوبه اخير از منظر مركز  استعدادهاي درخشان " در محل  انجمن اسلامی معلمان ایران برگزار شد .

مشروح این نشست به زودی در صدای معلم منتشر خواهد گردید .

سخنان رئیس مرکز استعدادهای درخشان وزارت آموزش و پرورش در مورد حذف مراکز سمپاد یا تیزهوشان

پایان پیام/

دوشنبه, 23 بهمن 1396 ساعت 22:27 خوانده شده: 680 دفعه چاپ

نظرات بینندگان  

پاسخ + +8 -2 --
عضو هیات علمی 1396/11/23 - 22:57
متاسفانه خانم مهاجرانی دید کلانی نسبت به مساله ندارد و وقتی کم می آورد به سنگرهای بتونی پناه می برد. برای مثال، می گوید نخبه پروری یک پدر مهربانی بنام مقام معظم رهبری دارد. اشتباه بطحایی در انتصاب کسی که فهمی درست از تعلیم و تربیت ندارد، برای خود بطحایی گران تمام خواهد شد
پاسخ + 0 0 --
عاشق سمپاد 1396/11/24 - 14:38
شما دقت نمی کنی.رهبری هرسال بلا استثنا در حمایت از سمپاد یه جمله حداقل گفته.اگه سمپاد چیز مهمی نبود.این قدر لازم نبود در سخنرانیهای ایشون بهش تاکید بشه و مورد حمایت واقع بشه. دوما اگه نظر دکتر شجاعی رئیس سابق سمپاد یا دکتر اژه ای پدر معنوی سمپاد رو هم بپرسی.این ها هم موافق نظرات خانوم دکتر مهاجرانی هستن.به بیان مهمتر اون چیزی که دغدغه شماست با دغدغه نخبگان یکی نیست.برای نخبگان اون چیزی که مهمه بستر سازی برای تحقیقات شون یا فراهم شدن شرایط برای مدال آوردن در المپیادهای علمی جهانی اولویت داره.وحقشون هم هست همچین امکاناتی رو طلب کنند.وقتی چیزی در حد سمپاد ندارید که بهشون ارائه کنید پس حق حذف سمپاد رو هم طبیعتا نخواهید داشت.به همین سادگی.
پاسخ + +3 0 --
ناشناس 1396/11/23 - 23:25
با سلام
مدرک تحصیلی ایشان دکتری از انگلیس یا اسکاتلند اعلام شده است. لطفا بررسی کنید.
ممنونم.
پاسخ + +6 -3 --
معلم 1396/11/23 - 23:27
نخپه یروری یا پخمه پروری
بریدگانی از جامعه انسانی خویش
افسردگانی بدون داشتن مهارت زندگی
پناه جویانی به کشورهای بیگانه
پاسخ + 0 0 --
عاشق سمپاد 1396/11/24 - 14:15
آره خروجی های مدارس شما خوبن که چهار کلام اونور تر از کتاب ازشون سوال کنی رنگشون مثل گچ می شه وتوش می مونند!!! در ضمن مثل که مدرسه رو با مکتب خونه و تنبل خونه ی شاه عباس اشتباه گرفتی.بچه ای که دروس رو در سطح بالا بلد نباشه بی سواده.هرچقدرم مهارت اجتماعیش بالا باشه بازم یه فرد کم سواد به حساب میاد.اول درس بعد چیزای دیگه.
کشورای خارجی هم حتما در وجود اینها چیزای مثبتی می بینند که حاضر می شن با صرف هزینه ی هنگفت این افراد رو جذب کنند.چیزی که در وجود دانش آموزان مدارس تیپ مدارس شما متاسفانه یافت نمی شه!بنیاد نخبگان تشکیل شده تا بعد فارغ التحصیلی نخبگان براشون امکانات لازمو فراهم کنه.وقتی اونها به وعدشون عمل نمی کنند نمی شه نخبگان رو سرزنش کرد که چرا می رن.لطفا شیپور رو از سر گشادش نزنید.
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1396/11/25 - 14:37
جناب عاشق سمپاد! این‌که مدارس عادی ضعیفند، دلیل نمیشه مدارس رو طبقه‌بندی کنیم. آیا جدا کردن دانش‌آموزان و طبقه‌بندی مدارس کار درستیه؟ به جاش باید مدارس عادی رو تقویت کرد. در ضمن بر خلاف نظر شما، یادگیری مهارت‌های زندگی و اجتماعی به یادگیری دروس نظری ارجحیت داره.
پاسخ + +6 -1 --
ناشناس 1396/11/24 - 01:31
ایشان میفرمایند اگر مدارس دولتی ما غنی باشند .... خوب چنابعالی یکی از مسئولین وزارت هستی اگر ادعا میکنی غنی نیست پس در این عدم غنی سازی جنابعالی هم مقصر و سهیم هستی درضمن چه قدر شهریه میلیونی از دانش اموزان مدارس غیر دولتی اخذ میشه؟ حتی یک درصد این مبلغ هم به مدارس دولتی پرداخت نمیشه شما عرضه دادن شیر به مدارس رو نداشتی اوتم قطع کردی پول اضافه تدریس ها از فروردین پرداخت نشده و به یمن وجود مسئولینی مثل شما که به فکر جیبشان در مدارس غیر دولتی هستند داریم به یالگرد عدم پرداخت اضافه تدریس نزدیک میشویم مدارس غیر دولتی متشکل از بچه های پولدار لوس هست و نه تنه این مدارس حتی یک درصد کیفیت مدارس عادی را ندارند که بسیار بدتر از مدارس دولتی اند
پاسخ + +1 0 --
دبیر م 1396/11/24 - 06:20
یاد دکتر مهاجرانی افتادم!!
اما در کل مقاله جالبی بود
پاسخ + +3 -1 --
علی تجعفری 1396/11/24 - 07:55
سلام وتشکر از این ......
به استحضار می رسانددر سال تحصیلی 96-97(سال جاری)حدودیک میلیون ودویست هزار دانش آموز در پایه ششم مشغول به تحصیلندو از این تعدادتنها حدود 250000در آزمون سمپاد (20درصد)شرکت می کنندواز میان این داوطلبین تنها حدود 15000نفر(6درصدشرکت کنندگان در آزمون)ویا به تعبیر دیگر 15000نفر از 1200000نفر (یعنی 1.25درصد)پذیرفته شده وبه آنها تیز هوش ونخبه اطلاق شده (برخلاف واقعیت)!!!!چون این دانش آموزان اکثراخوشبینانه سخت کوش ویا دو پینگی هستند!!!
وبرای 1.25درصد دانش آموز......98.75درصدبا پلاک کم هوش واستعداد شناخته شده وبه سایر مدارس جهت ادامه تحصیل هدایت می شوند.(این مصداق واقعی سوئ استفاده از شعاراستعداد ,استحقاق می طلبد است)
پاسخ + +1 -1 --
علی جعفری 1396/11/24 - 07:56
حال کمی هم سطح علمی این خود شیفتگان(قبول شدگان آزمون)رابشناسیم!
پیشنهاد می کنم ابتدا کمی به خود زحمت دهید وعناوین آزمون ,تعدادسئوال هر درس وضرایب آنها بررسی نمایید.
وپس از آن کارنامه عملکرد پذیرفته شدگان قابل تامل است!!!
برا ی مثال در شهر مشهد مر کز استان(باوجود امکانات و معلمان با تجربه واولیائ پیگیرو.....) طی بررسی دوسال آزمون سال95 و96 داوطلبان شرکت کننده در آزمون فقط جهت پذیرفته شدن با حداقل کمتر از 35درصد نمره آزمون کارنامه قبولی دریافت کرده اند!!!!! (35 از 100ویا 7 از 20)
حال در سایر شهرستانها وضعیت چگونه است خدا می داند!
ویا نتیجه آزمون پذیرفته نشده ها چگونه است؟؟؟
حال به نظر شما مدافعین سمپاد نظر شخصی ومنفعتی خود را در نظر گرفته وبا حذف اینگونه مدارس ضررمی کنندویا....!!!!؟
1200000-15000=؟؟؟؟؟
حال برسر بیش از 7000000نفر دانش آموز دوره ابتدایی با غایت شرکت در آزمون چه خواهد آمد.بدتر از آزمون سراسری دانشگاه ها!!!!
پاسخ + 0 0 --
عاشق سمپاد 1396/11/24 - 14:10
تمام این آمار من در آوردی بود.سمپاد در دوران دکتر اژه ای دو مرحله آزمون سطح بالا وسخت تر از کنکور داشت که مرحله دوم فقط علوم وریاضی اون هم در سطح دانشگاه مورد پرسش قرار می گرفت.الان از وقتی یه مرحله ای شده چند درس بهش اضافه شده که به نظر من باید حذف وبه حالت گذشته برگرده‌.پس واقعیت آزمون ورودی سمپاداینه نه آمار جنابعالی.دوما مدارس سمپاد جزوات تکمیلی در دروس ریاضی و فیزیک وشیمی وزیست شناسی و زبان خارجی داره.البته قدیمترها برنامه نویسی کامپیوتر هم بود.هیچ مدرسه ی دولتی وحتی غیر انتفایی به استثنای انرژی اتمی در این سطح درس رو به دانش آموزان ارائه نمی ده.از کیفیت مدارس سمپاد همین بس.که هرسال به صورت معمول بهترین معدل ها در امتحان نهایی مربوط به بچه های این مدارس می شه.در مورد نتایج عالیشون توی کنکور والمپیاد هم به تفصیل در پست پایین توضیح دادم به اونجا مراجعه کنید.
پاسخ + +1 0 --
علی تجعفری 1396/11/24 - 09:39
ضمنا تناقض در اعلان نتیجه ها نیز می باشد ومدارک آن نیز موجود است در صورت نیاز قابل ارائه است.
پاسخ + +3 0 --
علی تجعفری 1396/11/24 - 09:48
ضمن احترام به تمامی دانش آموزان مدارس سمپاد . یک سئوال مطرح است در صورتیکه این بزرگوارها چکیده نخبگان(تیز هوشان )هستند چرا در رتبه های تک رقمی (5گروه :تجربی .ریاضی انسانی و.......)50نفر نام هیچ یک از دانش آموزان مدارس سمپاد خراسان رضوی نمی باشد!!!!!!
پاسخ + 0 0 --
عاشق سمپاد 1396/11/24 - 14:04
حرفای شماخیلی عحیبه!!!مگه ملاک سمپاد خراسان رضویه فقط؟؟؟برای کنکور کل مدارس سمپادکشور رو با هم در نظر می گیدن.نه فقط یه استان به تنهایی!اکثریت رتبه های تکر قمی کنکور امسال دررشته ی ریاضی فیزیک وتجربی مال مدارس سمپاد هستن.حدود هشتاد درصد مدالهای المپیاد جهانی در زمینه های ریاضی -فیزیک-شیمی-زیست شناسی و کامپیوتر ونجوم هم مربوط به مدارس سمپاد می شه.دیگه خروجی از این بهتر می خواید؟؟،
پاسخ + 0 0 --
نه موافق نه مخالف 1396/11/25 - 00:19
واقعا جالبه که هنور در قرون وسطی به سر می بریم
والبته که بعید هم نیست چون جهان سومی هستیم لذا باید فقط
product کار برایمان مهم باشد .بدنیست نظریات جدید اموزشی را بدانیم و بعد به خودمان اجازه نقادی بدهیم.متاسفانه این رویکردهای
منفعت طلبانه است که اجازه شروع هیچ تغییری را در سیستم اموزشی به ما نمی دهد.
پاسخ + +1 0 --
علی تجعفری 1396/11/24 - 09:55
متشکرم
پاسخ + 0 -1 --
علی جعفری 1396/11/24 - 09:56
متشکرم
پاسخ + 0 0 --
فرهنگی 1396/11/24 - 14:43
دانش آموزان سخت کوش نیازهای ویژه ای دارند که می توان در آینده در تحول اقتصادی واجتماعیی کشوراز آنها استفاده کرد سوال اینجاست وقتی وزارت آموزش وپرورش قادر نیست سرانه مدارس عادی را بپردازد وحق التدریس معلمان را به موقع بدهد ؛چگونه در طرح شهاب که نحوه اجرای آن ومیزان اعتبارات مورد نیاز طرح نیز مشخص نیست می خواهد تحول ایجاد کند ؟!آیا سند بنیادین آموزش وپرورش اجرایی شده ؟آیا رتبه بندی معلمان بعد از چندین سال اجرایی شده ؟ به هرحال به نظر میرسد با شانه خالی کردن از زیر بارهزینه مدارس نمونه دولتی وتیزهوشان به دنبال پر کردن جیب مدارس غیر دولتی هستند که تعدادی از مسئولان گذشته بلند پایه آموزش وپرورش یا حامیموسسان این مدارس هستندویا خود موسس آن ؛بررسی کنید ؟! واز آن بهره خواهند برد البته در صندوق ذخیره هم شاهد .... امید است وزارت آموزش وپرورش به واعتراضات مردمی توجه کرده واز مردم نیز نظر سنجی کند تا والدینی که به تربیت وتحصیل فرزندان توانمند خود اعتقاد راسخ دارند؛ جواب قانع کننده ای بدهند
پاسخ + +3 0 --
ناشناس 1396/11/24 - 14:58
این نشست ها با حضور چه کسانی تشکیل میشود؟
معلمان اصلا در این نشست ها حضور دارند؟
منظور معلمان واقعی است معلمانی که در کلاس درس مشغول تدریس هستند، نه معلمانی که بدر اداره کل و ادارات و وزارت خانه مشغول کار شده اند و با وزارت خانه ارتباط قوی دارند و هر اقدامی آنجا انجام میدهند تایید می کند.
پاسخ + +1 0 --
حقی 1396/11/24 - 23:18
تمامی استادان دانشکده های علوم تربیتی و روانشناسی کشور طی بیانیه ای ازبرچیده شدن مدارس سمپاد ونمونه دولتی حمایت کرده اند. خوش بحال جامعه ای که از دانشمندانش پیروی کند. پیروی از صاحبخردان(الوالالباب) از توصیه های قرآن مجید است.
پاسخ + +4 0 --
ناشناس 1396/11/25 - 00:53
با سلام
سرکار خانم مهاجرانی در رزومه شان اعلام کرده اند که دارای مدرک فوق لیسانس و دکتری از یکی از دانشگاه های بریتانیا هستند. من از عزیزان صدای معلم درخواست می کنم که صحت این ادعای ایشان را بررسی نمایند.
اگر ادعای ایشان صحیح است لطفا بررسی شود آیا تحصیلات نامبرده حضوری بوده و مورد تایید وزارت علوم است یا خیر؟
ایشان در مدت تحصیل در ایران بودند یا انگلیس؟
مرخصی بدون حقوق داشتند یا بورس بودند؟
اگر بورس بودند در چه سالی و با جه ضوابطی؟
خواهشمند است همانگونه که در مورد آقای اللهیار مساله پی گیری شد در مورد خانم مهاجرانی هم اینکار انجام گیرد.
ممنونم.
پاسخ + +4 0 --
ناشناس 1396/11/25 - 01:18
سرکار خانم فاطمه مهاجرانی دارای مدرک تحصیلی کارشناسی ارشد مهندسی مکانیک است. در متن حکم انتصاب مهاجرانی بود که در ابتدای حکمی که در پرتال وزارت خانه منتشر شد جناب بطحایی او را دکتر مهاجرانی خطاب قرار داده است ولی وقتی که برای دیدن رزومه ی مهاجرانی به سایت های مختلف رجوع کنید هیچ سایت معتبری مهاجرانی را دکتر معرفی نکرده است؛ بهتر است وزارت خانه جهت روشن شدن افکار عمومی و رفع شائبه ها، اطلاعات مدرک دکتری ایشان را علنی کند تا مشخص شود ایشان از کدام دانشگاه و کی و در چه رشته ای دکتری گرفته اند ؟ نکته دیگر آن که در حالی که دفتر وزارتی اموزش و پرورش بخشنامه می کند تا عنوان دکتر حتی برای شخص وزیر استفاده نشود چرا در این احکام از عنوان دکتر استفاده شده است ؟
لطفا بررسی نمایید تا در صورت عدم داشتن مدرکphd تایید شده از وزارت علوم ایشان و هیچ یک از مسولان وزارت خانه بدروغ ادعای دکتر بودن نکند. دوستان بدون زحمت عنوان دکتر را یدک می کشند و توجه نمی کنند که در این دوران هر ادعای نادرستی را می شود راستی آزمایی کرد. دروغ گو دشمن خداست........
پاسخ + 0 0 --
دبیر 1396/11/26 - 20:56
جانم از قدیم رسم بود به هرکسی میرسیدن و جنبه داشت میگفتن دکتر
سرایدار مدرسه ما همیشه میگفت دایی دکتر (منظورش برادرش بود و اینگونه خطاب میکرد ) بعدش فهمیدم دانشجوی دانشگاه پیام نور یک شهرستان نزدیک مرز است و ........

شما زیاد به دل نگیر
پاسخ + 0 0 --
علی تجعفری 1396/11/25 - 08:50
سلام وتشکر از پاسخ های شما (عاشق سمپاد)!!!
حال اگر این آمار به فرمایش شما (تمام این آمار من در آوردی بود.)
لطف فرمایید شما آمار واقعی را برای روشن شدن اذهان اعلان فرمایید.
ضمنا دانش آموز پایه ششم که برای ورود به پایه هفتم در آزمون شرکت می کند.(بعلت اینکه خوشبختانه سمپاد در دوره ابتدایی ندارد)هنوزمورد عنایت آموزشهای سمپاد قرارنگرفته است.
درقسمت دیگر فرمایش کارشناسانه جنابعالی(از کیفیت مدارس سمپاد همین بس.که هرسال به صورت معمول بهترین معدل ها در امتحان نهایی مربوط به بچه های این مدارس می شه.)
در امتحانات نهای خردادماه 96(دانش آموزانیکه در سال جاری پایه پیش دانشگاهی رامی گذرانند)27000از آنها دارای معدل کتبی 19/75و20 می باشند.که بسیاری از این دانش آموزان در سایر مدارس (غیر سمپادودوپینگی) حتی در مناطق محروم تحصیل کرده وهم اکنون نیز در سایر مدارس در حال تحصیل هستند (شاید نخبگان وتیز هوشان واقعی) وتعدادزیادی از دانش آموزان سمپاد حتی معدل کمتر از این را کسب نموده اند!!
گیرم پدر تو بود فاضل از فضل پدر تورا چه حاصل
پاسخ + 0 0 --
عاشق سمپاد 1396/11/25 - 11:36
یه سری بزن به همین سایتهایی که نتایج کنکور والمپیاد پارسال رو زدن ببین تو کدوم مدارس درس می خوندن. اینکه استان شما نتایجش چی بوده برای ما ملاک نیست. این که مدارس سمپاد در کل کشور نتایج ده ها برابر بهتر از بقیه ی مدارس بوده مهمه. اگه سمپاد در استان خراسان رضوی نتایجش چندان جالب نبوده اون دیگه اشکال از مسئولان اون استانه. وقتی این همه رتبه ی تک رقمی در کنکور ومدال طلا ونقره ی جهانی توی المپیاد از مدارس سمپاد بودن دیگه بحث در مورد چی داریم می کنیم؟؟مگه برای ارزیابی عملکرد کلی یه نوع از مدرسه فقط یه استان ملاکه؟؟؟کل کشور رو به عنوان مجموعه ی سمپاد با هم ارزیابی می کنند. دیگه این رو که من نباید بگم مشخصه. درمورد امتحان نهایی هم شما یه سری به سایت مدارس سمپاد استانهای مختلف بزن. مثلا علامه حلی وفرزانگان تهران. شهید اژه ای اصفهان. شهید دستغیب شیراز. شهید بهشتی اهواز.شهید مدنی تبریز.و...خودت رتبه های دانش اموزان در امتحان نهایی که دراستان اوردن رو می تونی ببینی.بازهم تاکید می کنم برای سنجش عملکرد یه مجموعه نمیان یه استانشو به تنهایی بسنجن.کل مجموعه باهم سنجیده می شه.
پاسخ + 0 0 --
فرهنگی 1396/11/25 - 10:48
به نظر میرسد این همکار عزیز سابقه طولانی مدارس تیز هوشان را زیر سوال می برید از مسئولان آموزش وپرورش خراسان هستید ؟! فرزند من وبسیاری که در مدارس تیز هوشانتحصیل کرده اند در برترین دانشگاهای کشور تحصیل کرده ویا در حال تحصیل می کنند شما مگر از دانشگاههای کشور امار دارید ؟!اگر دارید محقق بزرگی هستید (البته بصورت غیب گو) آنچه عیان است چه بیان است .هرساله تعداد قبولی وآمار مدارس تیز هوشان در دانشگاههای کشور معلوم است استعلام کتبی کنید تا واقعیت را یکروزه انکار نکنید با احترام فرهنگی بازنشسته از زنجان
پاسخ + 0 0 --
علی تجعفری 1396/11/25 - 13:36
سلام وتشکر
لطف فرموده از کلی گوی خارج بشیدوجنابعالی وسایر دوستان ومسئولین سمپاد وآموزش وپرورش درصورتی که آماری مغایر با مطالب ارائه شده دارند ارائه نموده تا من قانع وسایرین قضاوت نمایند.
ضمنا تاکنون که جنابعالی غیب گویی کرده وحتی حاضر نشده اید نامتان را درج کنید.!!!!!بگذریم
اینکه من استان خراسان رضوی را مثال زدم چون اطلاعاتم در این استان دقیقتر بود وبه سایر استانها جسارت نکردم .
ولی مسئولین آموزش وپرورش میدانند که استان خراسان با توجه به آمار دانش آموزی وپراکندگی وسابقه سمپاد در شهر مقدس مشهد می تواند دلیل قضاوت کلی باشد .
مجداد تاکید می کنم در صورتی که سایرین آماری مغایر با این عرایض دارند اعلان نموده تا قضاوت شود .
پاسخ + 0 0 --
علی تجعفری 1396/11/26 - 12:54
با سلام وتشکر هنوز منتظر فرمایشات کارشناسی دوستان هستم.!
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1396/11/28 - 10:40
اتفاقا خدمتگزارمدرسه ماهم هروقت تلفن زنگ می خورد وگوشی رابرمی داشت می گفت بفرمایید بنده دبیرفلانی هستم مدرکش سیکل بود
پاسخ + 0 0 --
علی تجعفری 1396/11/28 - 11:52
بعضی ها بهتر است آرزو کنند کاشکی خدمتگذار مدرسه می بودند.شایط کمی .....داشتند.!!!!!
پاسخ + 0 0 --
کارشناس 1396/11/28 - 19:14
با سلام سند و نیز پشتوانه پژوهشی تصمیم برای حذف آزمون تیز هوشان تاکنون برای افکار عمومی مشخص و شفاف نشده است و مخالفتها و موافقت ها بر مبنای سخنرانی و مصاحبه مقامات صورت می گیرد و دفاع از این مصوبه در قالب شعارهای حماسی بیان می گردد/
به نظر می رسد این تصمیم نیز مانند ده ها و صدها تصمیمات دیگر که در حلقه بسته مدیران و پشت دیوارهای غیرقابل نفوذ ستاد وزارت آموزش و پرورش اخذ شده است متصف به صفاتی همچون " شتاب زدگی " می باشد .خانم حکیم زاده آن را تا حد تصمیم فردی وزیر تقلیل می دهد و منافع این طرح را خرج کاریزمای وزیر می کند. تا جایی که از دوره وزارت آقای بطحایی با عنوان " دوران " یاد می کند. این خطاست که مسئولان اجرایی از وزیر تا معاون وزیر تا مدیرکل خود را نماینده فرهنگیان معرفی کنند/ ایشان از کجا می دانند و یا می توانند اثبات کنند که تمام معلمان سراسر کشور حامی این تصمیم ایشان و دوستان آن ها هستند/ این فضاسازی های اداری و تبدیل یک تصمیم آموزشی (هرچند با اهمیت) به موضوعی حیثیتی و بسیج مدیران برای حمایت از آن یادآور اقدامات نمایشی و سیاسی است که در سیستم اداری بسیار رایج است
پاسخ + 0 0 --
کارشناس 1396/11/28 - 19:19
من مطمئن هستم هیچکس در آموزش و پروش دلش برای شادی و نشاط بچه های معصوم نسوخته است .روند سالهای اخیر آموزش و پرورش این را اثبات کرده .پشت این تصمیم مافیای مدارس غیر انتفاعی هستند که سالهاست به دنبال بچه های نخبه می گردند ! ببینید با چه برنامه ریزی و در چه موقع سال این تصمیم را اعلام کردند دقیقا قبل از ثبت نام آزمون مدارس غیر انتفاعی و قبل از ۲۲ بهمن ! زمانی که دیگر هیچ فرصتی برای اعتراض هم نیست و همه توجهات به سمت جشن انقلاب هست !!!!
همین الان به مدارس غیر انتفاعی زنگ بزنید همه آزمونهاشون را انجام می دهند .مدارسی مثل خرد ، علامه طباطبایی .....
فقط آزمونهای سمپاد و نمونه دولتی استرس زاست ؟؟؟؟؟؟
به جای این کارها اگر آموزش و پرورش خیلی نگران بچه ها هست نظارتی بر شهریه های میلیونی مدارس غیر انتفاعی داشته باشه !
غولهای ثروت و قدرت به جان بچه های معصوم و خانواده هاشون افتادند ! هیچکس ضرر نخواهد کرد به جز ما و بچه های معصوم که صدامون به هیچ جا نمی رسه !!!!
پاسخ + 0 0 --
کارشناس 1396/11/28 - 19:32
☘️ مدارس تیزهوشان بنا شد، تا فرزندان نخبه ی این سرزمین بتوانند از آموزش های خاص بهره مند شوند. مدارس نمونه دولتی بنا شد، تا فرزندان مستعد خانواده هایی که بنیه مالی کمتری دارند بتوانند از آموزش ها و امکانات بالاتری برخوردار شوند.
اگر فرزانگان تهران و آقای نیوشا نبود، آیا مریم میرزاخانی کشف می شد؟ همه می دانند که آقای نیوشا بود که استعداد فوق العاده مریم میرزاخانی را در هندسه کشف کرد.
ادغام دانش آموزان تیزهوش و عادی دریک مدرسه نوعی برابری ناعادلانه است و جدا نمودن آن ها لازم است. همانطوری که جدا نمودن دانش آموزان دیرآموز از عادی لازم است.
رفع استرس دانش آموزان و ترس از امتحان دلیل نمی شود که این مدارس حذف شوند.
آیا حذف آزمون ها، پاک کردن صورت مسئله نیست؟!
به جای حذف آزمون ها باید درصدد برآییم که دانش آموزان را به رویارویی با امتحان فرستاده و غول امتحان را درنظرشان ازپای درآوریم، آن ها را با امتحان آشتی دهیم تا به این درک برسند که آزمون و خطا لازمه ی زندگیست.

نظر شما

صدای معلم، صدای شما

با ارائه نظرات، فرهنگ گفت‌وگو و تفکر نقادی را نهادینه کنیم.




نظرسنجی

با توجه به فساد ساختاری در صندوق ذخیره فرهنگیان و فقدان پاسخ گویی شفاف ؛ آیا با تشکیل و حمایت از " کمپین خروج از صندوق " موافقید؟

پربازدیدترین

 تبلیغات در صدای معلم

شبکه مطالعات سیاست گذاری عمومی

کالای ورزشی معلم

خدمات چاپ

تلگرام صدای معلم

تحقیقات و آموزش

چاپ مدارس

صدای معلم پایگاه خبری تحلیلی معلمان ایران

تلگرام صدای معلم

Sport

 سامانه فیش حقوقی معلمان

سامانه فیش حقوقی معلمان بازنشسته

سامانه مراکز رفاهی

صندوق ذخیره فرهنگیان

تبلیغات در صدای معلم

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به صدای معلم بوده و استفاده از مطالب با ذکر منبع بلا مانع است.
طراحی و تولید: رامندسرور